Почему пан пропал?

Отставка Милоша Ржиги с поста главного тренера СКА после победного матча с «Витязем» всколыхнула всю хоккейную общественность. Обозреватель СПОРТДИАЛОГА находит несколько причин, почему эта отставка не является неожиданной, и рассуждает о будущем пути развития хоккейного клуба СКА.  

«Хоккеистам СКА не хватает дисциплинированности, они допускают слишком много ошибок, и в плей-офф нам эти ошибки не простят», - вещал на послематчевой пресс-конференции после матча с «Витязем» главный тренер армейцев Милош Ржига. Только он не знал, что он уже вовсе не главный тренер, и в плей-офф СКА будет возглавлять уже не он.

Новость об отставке харизматичного чеха грянула как гром среди ясного неба. Казалось бы, СКА показывает приличный хоккей, одержал очередную волевую победу, поднялся на первое место в таблице КХЛ, наконец. И вот – увольнение.  Ход очень смелый, даже дерзкий, но, если подумать, то вполне своевременный. Как признался Милош, он ожидал этого решения, даже думал, что увольнение случится раньше.

Так почему же чешский пан так быстро стал не мил армейскому руководству? На претензии руководства, заключающиеся в том, что он, дескать, плохо готовил команду, Ржига может просто ткнуть пальцем в турнирную таблицу. Если рассматривать вариант чисто игровой, то все же претензии к нему, как к главному тренеру, есть, особенно, учитывая то, сколько стоит на карте в этом сезоне. Если СКА вновь провалится в плей-офф, то это фиаско будет погромче поражений последних лет, а, глядя на то как армейцы, раз за разом, дают фору соперникам в две-три шайбы и только потом начинают играть, волей-неволей, но закрадывается мысль о том, что в Кубке Гагарина этот номер едва ли бы прошел. Сложно представить, что СКА, проигрывая к шестой минуте первого периода, например «Магнитке» 0:2, сможет хладнокровно переломить ход игры и выиграть. А, учитывая, что у СКА в конференции есть пуленепробиваемый «Локомотив», линия обороны и вратарская позиция которого и вовсе порой кажутся неприступными, то петербуржцы на их фоне выглядели бы скудно. Как известно, порядок бьет класс, а с порядком в Ярославле все как надо. Не стоит забывать, что в плей-офф будет совсем другой хоккей, и шансы на такие веселые и зрелищные камбэки, какие СКА неоднократно практиковал в этом сезоне, в матчах на вылет весьма минимальны. Да и, согласитесь, когда подобное происходит несколько раз – это нормально, но когда уже выработалась тенденция проигрывать одну-две шайбы, и лишь потом добиваться победы – это клинический случай. Возможно, это и сподвергло армейское руководство произвести «хирургическое вмешательство» именно сейчас, в ноябре. Со стратегической точки зрения, отставка Ржиги – очень своевременный шаг, до плей-офф еще несколько месяцев, команда успеет познакомиться с новым наставником, принять его методы работы и выйти на свой пик как раз к матчам на вылет. Любое промедление здесь было чревато, поскольку живы в памяти примеры Омска-2010 и Череповца-2012, когда команды получали новых рулевых прямиком перед плей-офф, и с треском там проваливались. Если руководство СКА действительно намеревалось уволить чеха, то сделано это было вовремя, даже вопреки первому месту.

Вариант с конфликтом тренера и руководства тоже имеет право на существование. Милош не единожды косвенно критиковал генерального менеджера СКА Алексея Касатонова за то, что тот подбирает игроков в команду не на те позиции, которые действительно требуют укрепления. Так было в начале сезона, когда Ржига настаивал на появлении в команде центрфорварда, и, в частности Александра Радулова, но в результате получил не центра и не Радулова, а растренированного Виктора Тихонова. Ржига не позволял себе открытой критики в адрес генменеджера, но то и дело намекал, что при комплектации команды с ними не особо совещаются, как, например, при решении обменяться Дениса Гребешкова в «Югру». Еще летом ходили слухи о том, что в СКА не хотели продлевать чеха на этот сезон, но армейцы не нашли свободного топ-тренера, и дали еще один шанс Ржиге. Возможно, сейчас такого тренера нашли. Этот вариант также выглядит достаточно правдоподобным, но, если бы яростный конфликт действительно полыхал, то дым наверняка дошел бы и до прессы, а спокойно было все же до самого конца. Если Милош действительно не сработался с Касатоновым и к его личным качествам были претензии у вышестоящего руководства, но наверняка все это скоро вскроется – Ржига известный правдоруб, и вряд ли будет держать в себе обиду.

Некоторые издания уже успели подкинуть дров в полыхающий костер, поспешив обвинить Илью Ковальчука в умышленной травле чеха. Якобы даже новость о том, что Ковальчук может покинуть расположение СКА, была связана именно с демаршем хоккеиста, после чего того, дескать, убедили, что в дуэли Ковальчук – Ржига, победа останется за россиянином. Оставим то, что уже сам Милош, которому теперь нечего скрывать, опроверг эту информацию, заявив, что у него были хорошие отношения с Ильей, и если бы конфликт имел место быть, то о нем все знали бы уже давно. Просто даже если посудить логически: Ковальчук – хоккеист, который в любой момент может сорваться и улететь в Ньюарк, радовать публику своей игрой за «Дэвилз», и СКА с угодным Ковальчуку тренером, остался бы по ту сторону океана. Подобным образом события могли бы развиваться, если бы в руководстве СКА сидели люди 16-18 лет, без стратегических планов на клубное будущее, или просто душевно больные. Поэтому этот вариант – исключительно для сторонников сенсационных новостей и громких заголовком.

Впрочем, есть и еще один вариант для любителей искать скелеты в темном шкафу. Якобы СКА по приказу руководства должен был подарить в воскресном матче три очка дружественному «Витязю», с которым армейский клуб связывает много людей, находящихся в верхушке российской хоккейной власти. Все шло по плану, но ровно до третьего периода, когда пан Милош, не приемлющий любого рода грязные игры, не приказал своим подопечных выиграть этот матч, чем весьма раздосадовал руководство. Комментировать этот вариант, наверное, нет особого смысла, ведь сторонники теорий заговора всегда будут искренне верить, что черное – это белое, и наоборот.

По логике вещей, СКА должен принять именитый наставник, соответствующий по-настоящему «голливудским» амбициям клуба. Стало известно, что в январе клубы КХЛ смогут заявить еще одного НХЛовца, и СКА наверняка нацелится на хоккеиста уровня Сидни Кросби, а чтобы теоретический «Малыш Сид» охотнее согласился переехать в Санкт-Петербург, нужен специалист звездного уровня. Если сезон в Северной Америке все же не состоится, что, вероятно, и произойдет, то появление на тренерской скамье, например, Майка Бэбкока или Боба Хартли не кажется таким уж невозможным событием. Второй и вовсе один из любимых тренеров Ильи Ковальчука, и думается, что Кови хотелось бы поработать под его руководством. В случае появлении в СКА Раймо Сумманена или Юкки Ялонена весьма вероятен эффект обмена шила на мыла, а это все же не совсем подход армейцев из Петербурга. У СКА все должно быть как у настоящих «глянцевых» клубов: если звезда из НХЛ, то Ковальчук, назначение которого капитаном также было продиктовано не совсем спортивными целями. Запуск линии одежды СКА, мощная рекламная кампания по городу, увеличение продаж атрибутики – все это совпало с появлением в клубе Ковальчука и Тарасенко. Армейцы активно развивают маркетинг, и, стоит признать, что им это успешно удается, и если СКА подпишет тренера, который не соответствует этой «глянцевости», то действие с рокировкой главных тренеров будет попросту непонятным.

Что касается Ржиги, то сам специалист пока утверждает, что пока он планирует отдохнуть от хоккея, но то, что в предложениях он будет ограничен – верится с трудом. Милош хорошо знаком со всей внутренней кухней КХЛ, и наверняка будет являться одним из самых желанных тренеров, когда в том или ином клубе место главного тренера станет вакантным. С другой стороны, амбиции чеха вряд ли позволят ему возглавить клуб, не ставящий перед собой серьезные задачи. Поэтому едва ли кто-то удивится, если Ржига через некоторое время примет, например, «Салават Юлаев», который скорее рано, чем поздно, но уволит Венера Сафина. Наверняка Милошу сейчас тяжело, несмотря на то, что он уверяет, что с него свалился груз ответственности, но все идет к тому, что это решение положительным образом скажется как на самом тренере, так и на СКА.