Спартак: главные выводы после матча с "Зенитом"
Тактика

Многие эксперты, чьё мнение изучил автор, уверенны, что в субботнем матче "Спартак" тактически переиграл "Зенит", причины этой тактической победы назвали разные. Чемпион СССР 1984 года в составе "Зенита" Сергей Веденеев считает, что "Зенит" оказался просто не готов к игре, которую предложил "Спартак".
«Зенит» оказался не готов к игре, которую предложил «Спартак». Наши по известной схеме готовились к коллективному отбору в середине поля и контратаке. Но «Спартак» элементарно лишил их такого футбола, применив тактику длинных передач на Дзюбу. Так понимаю, готовился к такой тактике «Спартак», отрабатывая её специально под «Зенит». «Спартак» практически не начинал атаки через центр, и ничего противопоставить этому наши не смогли.
Бывший игрок сборной России Сергей Кирьяков комментирую матч девятого тура чемпионата России между "Зенитом" и "Спартаком" отметил, что тактика красно-белых была предсказуема.
Что касается тактики игры на этот матч, то она была предсказуема: спартаковцы против сильных команд всегда играют примерно в такой манере, плюс у них получилась игра в обороне и после контратак были хорошие моменты для того, чтобы поразить ворота соперника. В общем, именно за счёт грамотных действий в защите красно-белые и отобрали очки у соперника.
Вот и бывший капитан "Спартака" Егор Титов комментируя игру красно-белых в матче девятого тура российской Премьер-Лиги с "Зенитом" отметил тактический успех красно-белых.
Тактика «Спартака» с тремя центральными защитниками оправдалась. Порадовало, что очень неплохо сыграл Ромуло, он почти целый матч провёл. Может быть, он действовал не ярко, но зато надёжно.
Автор: Андрей Калугин
- Войдите на сайт для отправки комментариев
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 3255
- 3256
- 3257
- 3258
- 3259
- 3260
- 3261
- 3262
- 3263
- …
- следующая ›
- последняя »