Спартак: главные выводы после матча с "Зенитом"
Атака
А вот здесь самое интересное. Эксперты похвалили и отметили атакующие действия "Спартака". Бывший защитник московского "Спартака" Сергей Горлукович заявил, что красно-белые имели вдвое больше голевых моментов, чем "Зенит" и должны были побеждать с преимуществом в 2-3 мяча.
Я ведь говорил, что «Спартак» превосходит «Зенит». Было видно, красно-белые моментов имели в два раза больше. И как минимум с преимуществом в 2-3 мяча должны были побеждать.
Должны, но увы. Старая проблема "Спартака" снова себя проявила. Реализация моментов продолжает хромать. А в таких важных матчах даже полумомент может стать решающим. Но видимо "Спартак" пока не готов или исполнители пока не могут проявить себя. Экс-игрок "Зенита" и "Спартака" Дмитрий Радченко выразил мнение, что в атаке красно-белых станет больше креатива после того, как после травм восстановятся полузащитник Роман Широков и нападающий Юра Мовсисян. Кроме того специалист уверен, что скоро снова заявит о себе Дзюба.
Сейчас Хурадо здорово комбинирует с Дзюбой, но этого мало. Когда вылечатся Широков и Мовсисян, в атаке станет больше креатива. Я не сомневаюсь, что скоро Дзюбу прорвёт. В каждом матче он активен, много двигается, отлично готов физически.
Но пока отметим, что к атаке "Спартака" много вопросов, и мало на них ответов.
Автор: Андрей Калугин
- Войдите на сайт для отправки комментариев
|
06:15 |
 |
Победа «Динамо» по пенальти вывела клуб в полуфинал «пути РПЛ» |
|
06:07 |
 |
РПЛ потребовала факты по заявлениям о коррупции в судейском корпусе |
- « первая
- ‹ предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- следующая ›
- последняя »
