Футбольное «правосудие». 10 самых странных решений КДК

Веллитон. Как все начиналось

Нападающий московского «Спартака» казался вполне себе обычным человеком до одного небезызвестного эпизода. Однажды в матче против московского «Динамо» он пошел в грубый стык с голкипером бело-голубых Владимиром Габуловым. В результате нападающий задел голову вратаря ногой, нанеся тому тяжёлую травму — перелом лицевой кости. Эпизод вызвал массу споров и пересудов, сам же игрок с некоторым опозданием извинился перед голкипером, но заявил, что эпизод был игровым, и его вины нет. Так же посчитал и КДК, признавший действия бразильца вполне уместными. «Динамо» обратилось в КДК с просьбой вынести форварду «Спартака» наказание более серьёзное, чем жёлтая карточка, предъявленная арбитром. Но свой отказ в ходатайстве Владимир Катков объяснил так: «Решение мы приняли, исходя из видеопросмотра эпизода и изучения всех существующих методических условий, правил, исходя из динамики движения… Умысла по нанесению травмы у Веллитона, безусловно, не было». Несмотря на некрасивое поведение бразильца в момент нанесения травмы и последующие поступки (мнимое посещение больницы и извинения Габулову, сделанные под давлением руководства) решение КДК осталось неизменным.