Валерий Петраков: «Матч с Данией был нужен нашим игрокам»

Сборная России начала год с уверенной победы над другим участником Евро-2012 – командой Дании. На первый взгляд, результат более чем достойный, да еще и достигнут в гостях, что придает успеху дополнительного веса. В любом случае, это уже не «баранка» от Ирана и не ничья с неведомым Катаром. А вот стоит ли принимать эту победу за некую нулевую точку отсчета в цикле подготовки к Евро и надеяться на то, что дальше будет только лучше – большой вопрос. Все-таки товарищеский матч остается товарищеским матчем, как бы ни нравился его результат специалистам и болельщикам.

- Насчет результата скажу, что большинство практикующих тренеров уже языки сломали, доказывая, что результат любого матча определенную важность имеет. Тут ведь не кого попало из второй сотни обыграли, а такого же участника Евро, да еще стоящего в рейтинге выше России. Хотя и отрицать, что содержание игры важнее счета никто не станет. А с этим компонентом как всегда возникли вопросы. Почему-то никак нашей сборной не собрать воедино все ингридиенты. Есть скорость и свежесть – не держится мяч. Надежно действует оборона – хромает реализация. Получается быстрый переход в атаку – проваливаются центральные защитники. И так до бесконечности. А уж когда россияне сопернику приличного уровня, что называется, головы поднять не давали, все и вовсе забыли.

Взять ту же Данию. Хоть статус этой команды и достаточно высок, но против нашей сборной она вышла в несколько разобранном виде. В официальных матчах скандинавы смотрелись совсем не так. Ничего удивительного в этом нет. Легионеры в разном состоянии – кто-то играет, кто-то лавку полирует, свои игроки после зимы сонные. А россияне предсезонку провели, основные силы уже и официальные матчи начали играть, отсюда совершенно другой тонус. То есть на фоне датчан команда Адвоката выглядела куда более сыгранной. Впрочем, это проблемы соперника, а для нас лишний повод задуматься насчет базовых клубов и экспериментов с составом – нужны ли они?

Кстати, об экспериментах. По-моему, претензии относительно консерватизма, которые время от времени предъявляли Адвокату, пора снимать. Во-первых, сейчас состав надо наигрывать, а соберется теперь команда только в конце мая. Раньше надо было экспериментировать, а теперь уже не время, о чем собственно, Адвокату и говорили. Во-вторых, как тренер он имеет право на собственно видение, кто ему подходит, а кто нет. К тому же голландец  в меру своей ответственности за результат кое-какие новые силы к сборной подтянул. Те же Кокорин и Комбаров, Глушаков картины не портят. А можно и так посмотреть на кадровые проблемы: тренер-легионер за результат отвечает здесь и сейчас, ему творческих исканий никто оплачивать не будет. Доморощенному же специалисту охотнее простят неудачи, которые непременно последуют в период поиска новых игроков.

В общем, о том, какой предстанет наша сборная на полях Евро-2012 говорить пока рано. Это еще силуэт, контур, не более. По матчу с Данией судить трудно, не зря же на них обрушилась собственная пресса. Но сейчас можно поговорить об эмоциональном состоянии россиян. Сразу было видно, что они вышли на поле с совершенно другим настроем, чем против Ирана и Катара. Этот матч в первую очередь нашим игрокам был нужен. Уже и приближение чемпионата Европы чувствуется, и при втягивании в сезон лишний матч с серьезным оппонентом не помешает. Чувствовалась в действиях наших футболистов какая-то ответственность, желание. Это очень хорошо. Даже, наверное, поважнее счета на табло. И лишний раз доказывает, что можем играть не хуже, чем в 2008 году, было бы желание.

И напоследок хотелось бы пару слов сказать об Аршавине. Очень вовремя Андрей вернулся в Россию. Это и по его настроению было заметно, и удача к нему наконец-то лицом повернулась. Пусть гол его и получился несколько курьезным, но на пользу капитану сборной все равно пойдет. Конечно, Аршавин пока далековат от своей лучшей формы, но к Евро, будем надеяться, ее наберет.