Почему популярность "Зенита" - миф.
В преддверии главного матча четвёртого тура вновь вспыхнули споры о том, кто же самый популярный футбольный клуб в России. На ответном матче 3-го квалификационного раунда Лиги Европы «Зенит» — «Бней Иегуда» пришло 45 670 зрителей. Встреча проходит на стадионе «Санкт-Петербург». Этот рекорд в российской истории «Зенита».
А ведь эти споры ведутся уже давно. Напомним, что накануне матча 23-го тура РФПЛ-2016/2017 сразу два крупнейших спортивных издания в России, синхронно, разместили материал о том, что якобы питерский "Зенит" популярней московского "Спартака". Но так ли это? Обе статьи просто близнецы. Цифры и сравнения подобраны со вкусом. Но попробуем разобраться, почему популярность "Зенита" - это миф.
Социальный опрос.
Итак начнём. Главный козырь - это данные ВЦИОМ. Утверждается, что среди опрошенных россиян, поклонников "Зенита" - 13%. Второе место у "Спартака" и ЦСКА (по 8%). Вот тут самое интересное. Во-первых, с 2013 года аудитория троих клубов, сократилась, и именно вдвое, просто шагают нога в ногу. У "Зенита" было 27%, а у московских клубов по 17%. Особенно интересно смотреть на синхронное падение столичных клубов. ЦСКА выигрывает чемпионат трижды, повторюсь трижды, а аудитория сокращается. Да уж, загадочный болельщик у красно-синих. Не нравятся ему чемпионства. "Спартак" в 2015 году имеет 15% болельщиков интересующихся футболом, а уже в 2016 году - 8%. Что такое? Поклонникам красно-белых стало не интересно смотреть на победы своей команды? Действительно, что тут такого, подумаешь добились путёвки в еврокубки, спусти пару лет, подумаешь пять побед в концовке сезона-2015/2016, две из них в столичном дерби. А первое место в осеннем отрезке чемпионата - 2016/2017, который прошёл в 2016 году, конечно, для болельщиков "Спартака" это привычно и обыденно. Интересно, правда? Но видимо составители этих цифр входят в число тех, кто не интересуется футболом, таких по данным ВЦИОМ в 2013 году было 63%. И уж совсем эти показатели не вяжутся с выросшей в 2016 году посещаемостью матчей "Спартака", но об этом позже.
И ещё момент, по данным ВЦИОМ от 2013 г. более четверти россиян (27%) интересовались футболом. Отмечалось, что число болельщиков постепенно сокращается с 2006 года (38%). Но в 2016 году интерес к футболу в нашей стране вырос. Цифры стали 44-48%. Согласно данным последнего опроса, футбольными болельщиками со стажем являются 16%, еще 32% время от времени следят за результатами футбольных баталий внутри страны или за ее пределами. Вот тебе раз, люди потянулись к футболу, а количество поклонников у клубов падает. Не перестаю удивляться, но с 2006 года по 2016 число любителей футбола выросло на 10%, а почему тогда проценты у команд сократились больше чем вдвое. Удивляюсь?
Во-вторых. Для данной выборки максимальный размер ошибки (с учетом эффекта дизайна) с вероятностью 95% не превышает 3,5%. Метод опроса - личные формализованные интервью по месту жительства респондента. Очень хочется понять, в какое время проводился последний опрос? Кто отвечал на вопросы? Домозяйки, студенты, труженики фабрик и заводов? Выбрав аудиторию можно легко набрать необходимый процент и ВЦИОМ это хорошо знает. Вот пример, семья моего друга живёт сейчас в Петербурге. Он и сын преданные болельщики "Спартака" много-много лет, мама и теща друга - поклонницы Кержакова и "Зенита", брат друга ярый армееец. Отец друга и его дочь - нейтралитет. Друг мой дядька 45 лет - предприниматель, вечно в делах, родители пенсионеры, дети студенты. Брат трудится на производстве, жена у него домохозяйка. Вопрос, когда нужно провести опрос в этой семье, чтобы доказать, что "Зенит" популярней "Спартака"? Думаю вы ответ знаете.
Знают этот ответ и в "Зените", а потому, видимо не сильно доверяя ВЦИОМ, обратились в другие источники. К примеру, компания Nielsen считает, что у "Зенита" 15 миллионов болельщиков по всему миру. На всём земном шаре, громко звучит. Но только эта же компания утверждает, что за "Спартак" только в России переживает 17,8 миллиона человек. Неувязочка выходит...
Посещаемость
Здесь московский "Спартак" безоговорочный фаворит, но как оказалось не для авторов. Вход пошли манипуляции с цифрами. "Открытие Арена" вмещает в два раза больше зрителей, чем "Петровский" — 45 360 против 21 750. Факт. Средняя посещаемость своего стадиона у спартаковцев также почти в два раза выше: 30 143 против 17 465. И это факт. Но как же это повернуть в пользу "Зенита", а легко. Нужно сравнить белое и горячее. Заполняемость. И тут Петербург победитель. 80% против 67%. А теперь давайте этим же ответим. Согласно последнему опросу сине-бело-голубые в двое популярней красно-белых, а уж про многомиллионную армию поклонников питерского клуба по всему миру было сказано выше, но почему-то посещаемость это не отображает. Раз есть миллионы, сейчас их поищем и узнаем на кого они любят смотреть, ну и конечно выясним про заполняемость.
И так. Вот вам типичный пример. Матч с "Уфой" в столице Башкирии проводят "Зенит" и "Спартак". Смотрим посещаемость. Ага, 7800 и 12300 зрителей соответственно. Какая же заполняемость? Ого, 52% против 81%. Да, снова неувязочка...
Идём дальше. Помните всезнающий ВЦИОМ нам сообщил, что среди опрошенных россиян, поклонников "Зенита" - 13%. Второе место у "Спартака" и ЦСКА (по 8%). Получается, что красно-белых и красно-синих одинаковое количество среди болельщиков. Странно, но глядя в цифры посещаемости матчей "Спартака" и ЦСКА этого не скажешь, даже и сравнивать трудно. 30 000 у "Спартака" и 13 000 у ЦСКА( средние данные). И вот главное. На матч самого популярного клуба, ЦСКА не смог собрать аншлаг... Как так? На тридцатитысячный стадион пришло 26000 зрителей, а ведь играли лидеры, борьба за путёвку в Лигу чемпионов. Для сравнения, матч "Спартака" с "Оренбургом", аутсайдером РФПЛ", посмотрело в живую 26 000 зрителей. Другая игра с командой из низов турнирной таблицы, с "Анжи", собрала 34 500 человек. Ну и кто после этого популярней?
Статистика выездов болельщиков
Тут и правда ещё интереснее. Оказывается "Спартак" и тут проиграл "Зениту". Только так ли это? Посмотрите цифры, которые легко найти в интернете и на страницах изданий, что рассказали нам про популярность "Зенита". И поймёте, что это не правда.
Приведу только факты. Генеральный директор "Уфы" Шамиль Газизов сообщил, что на домашнем матче 22-го тура российской Премьер-Лиги со "Спартаком" ожидается 8-9 тысяч красно-белых болельщиков.
Ожидаем ли мы аншлаг на матче «Уфа» — «Спартак»? Стадион будет полным. Что касается болельщиков «Спартака», то на сегодняшний день их ожидается порядка восьми-девяти тысяч.
Сказал Газизов в интервью порталу "Чемпионат".
А вот другой пример. Матч спартаковцев в Краснодаре посетили 31 250 зрителей, что является рекордом 18-го тура РФПЛ. Ведущие итальянские СМИ после гостевого матча "Спартака" против "Краснодара" сообщили о масштабном выезде фанатов красно-белых на игру российской Премьер-лиги.
15-тысячный выезд на обычный матч чемпионата России в Краснодар! Это фантастика. «Спартак» показал очень хороший футбол, а Луису Адриану удалось открыть счет своим голам в России.
Эти цифры подтверждает и российское телевидение. Вот репортаж крупного российского медиахолдинга.
И после этого вы действительно будете утверждать, что статистика выездов болельщиков "Спартака" уступает "Зениту"? Приведите хоть один пример столь масштабных выездов поклонников питерского клуба в нынешнем сезоне? Трудно? Думаю, не возможно. Ещё один миф развеян.
Соцсети
Авторы сравнили число подписчиков московского и питерского клуба в наиболее популярных социальных сетях. Картина следующая.
"ВКонтакте": 797 211 подписчиков у "Спартака", 828 364 подписчиков у "Зенита".
"Фейсбук": 750 225 подписчиков у "Спартака", 1 010 509 подписчиков у "Зенита".
"Инстаграм": 211 тыс. подписчиков у "Спартака", 266 тыс. подписчиков у "Зенита".
"Твиттер": 662 161 подписчиков у "Спартака", 822 126 подписчиков у "Зенита".
Как видим всё не в пользу красно-белых цветов, но так ли это. Я бы ещё добавил к этому списку Googl+ и "Однокласники", но видимо показывать, что есть соцсети, где у "Спартака" подписчиков больше, не входило в планы авторов. А ещё есть "Ютуб", красно-белые уступают питерскому клуб в подписчиках, это факт. Но тут такое... Оказывается, что вся многомиллионая армия поклонников "Зенита" из соцсетей очень не любит смотреть матчи своей команды. А прямая трансляция товарищеского матча "Спартак" — "Жилина» (5:1) на официальном канале красно-белых в Youtube собрала у экранов мониторов более 40 000 зрителей, а за сутки игру в записи посмотрели 270 000 болельщиков. А на данный момент почти 400 тысяч, и это только один матч. Встреча "Спартака" и "Копенгагена" заставила отложить дела аж 60 000 человек. А вот пример из недавнего. Пресс-конференцию главного тренера "Зенита" посмотрели 11 000 зрителей, а вот наставника красно-белых предпочли послушать 25 000 человек. Или вот другой пример. На страницах нашего портала можно часто видеть обзоры гостевых сайтов болельщиков "Спартака" и "Зенита". Сравните активность. Поклонники московского клуба - 2500 сообщений в ветке матча! И это не встреча с ЦСКА или "Зенитом". А теперь, посмотрите количество сообщений у почитателей сине-бело-голубых цветов. 450 сообщений. Не убедил. Тогда только цифры. Количество подписчиков клубов на страницах самого крупного спортивного издания в России championat.com.
Рейтинг на ТВ
Вот что пишет Филипп Папенков из издания "Спорт-Экспресс". Интерес болельщиков к просмотру матчей "Спартака" и "Зенита" по телевизору осенью был примерно одинаков. Средние рейтинги матчей с участием "Спартака" и "Зенита" без приставки "топ" колебались в районе 1,1 – 1,4 процента при доле в 3-4 процента в зависимости от времени начала матча. Однако весной телевизионный интерес к матчам красно-белых возрос. Особняком стоит первая после зимнего перерыва игра "Спартака", когда подопечные Карреры встречались с "Краснодаром". Рейтинг составил 2,3 процента при доле 7,3 процента. Цифры для трансляции матча чемпионата России по "Матч-ТВ" – очень высокие. Удивительно, но автор другой аналогичной статьи не захотел рассмотреть этот показатель. Тогда может счёт у Даниила Игнатова из издания "Чемпионат" вышел бы в статье - 2:2. Но это не в пользу "Зенита".
Вице-президент «Спартака» Наиль Измайлов рассказал, что там, где играет "Спартак", люди охотнее идут на стадион и матчи красно-белых имеют наиболее высокие телевизионные рейтинги.
Это очевидно хотя бы потому, что средняя посещаемость домашней арены составляет более 31 тыс. человек. Такого показателя нет ни у кого в России. Более того, на выездных матчах наблюдается аналогичная картина: там, где играет «Спартак», люди охотнее идут на стадион.По последним оценкам, которые недавно делала компания Nielsen, у нас в России около 20 миллионов болельщиков. Кроме того, наши матчи имеют наиболее высокие телевизионные рейтинги.В общем, «Спартак» – это большой общероссийский бренд, поэтому, возможно, мои следующие слова кому-то покажутся крамольными, но наша победа в чемпионате на данный момент экономически была бы выгодна всему российскому футболу. Ведь она еще больше подняла бы интерес к нему среди болельщиков, что очень актуально в преддверии чемпионата мира.
И в завершении. Результаты опросов на страницах тех самых изданиях, что рассказали о популярности "Зенита".
P.S. Отзывы, пожелание и гнев, можно прислать на почту редактора sportdialog@yandex.ru, обязательно всем отвечу. И ещё, задачи в чём-то уличить уважаемые издания и их авторов - не было. Тем более обидеть коллег по ремеслу. Просто суждения, просто мысли. Просто другое мнение.
Опрос "Кто же популярней Спартак или Зенит?"
Автор: Андрей Калугин
- Войдите на сайт для отправки комментариев
|
06:15 |
 |
Победа «Динамо» по пенальти вывела клуб в полуфинал «пути РПЛ» |
|
06:07 |
 |
РПЛ потребовала факты по заявлениям о коррупции в судейском корпусе |
|
22:49 |
 |
Противостояние года: Бетербиев и Бивол разыграют титул абсолютного чемпиона |
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- следующая ›
- последняя »
