Бубнов: "Спартак" просто не хватило на концовку в дерби

Я ставил на ничью, и, хотя мой прогноз не сбылся, шансы на это были велики, так как моментов и у «Спартака», и у ЦСКА было много. При этом красно-белые могли не только сравнять счёт, но и забить больше, вот только свои моменты не использовали. С другой стороны, второй гол в ворота спартаковцев — настоящий несчастный случай, неудачное стечение обстоятельств. Там ведь ничего разыграно не было — просто Глушаков перехватывал мяч и вывел Мусу один на один. Такое бывает.

 

У ЦСКА команда более сыгранная и опытная. «Армейцы» организованнее играют и в обороне, потому спартаковцы не смогли устроить сопернику финальный штурм и красно-синие достаточно спокойно удержали счёт и даже могли его увеличить. Красно-белых просто не хватило на концовку, и все замены, которые произвёл Аленичев, толком игру не усилили.

 

Однако по сравнению с прошлым сезоном у красно-белых заметен большой прогресс. Если у «армейцев» в этом отношении всё стабильно, то у спартаковцев произошли изменения не только в составе, но и в игре: они теперь демонстрируют более качественный и сложный футбол. Поэтому нет ничего удивительного в том, что у них взаимодействие и взаимопонимание ещё так не налажено, как у красно-синих.

 

Что касается обороны «Спартака», то нельзя сказать, что она провалилась: по сравнению с прошлым годом эта линия выглядела лучше, и серьёзных претензий к ней предъявить нельзя. К поражению спартаковцев привели именно нереализованные моменты.